оставлена без последствия. 

    Избиратель, зная, что никто не узнает, как он голосовал, не будет бояться наказания и голосовать по принуждению.
    Если организаторы фальсификаций будут уверены, что невозможно и бессмысленно добиваться результатов фальсификациями, то они прежде подумают цивилизованно уговорить избирателей голосовать за них, а не о том, как пугать избирателей, покупать голоса и фальсифицировать выборы. 
     Можно ли решать вопрос формирования властей справедливыми выборами и если да, то как?

Законодательные нормы 
против фальсификации выборов

   Если законодательство не исключает возможность фальсификации выборов и не включает в себе пакет норм и механизмы, четко выявляющие фальсификации выборов, вряд ли их не будет.
    Если законодательно не установлены нормы для объективной оценки избирательных цифр и точного подсчета распределения мандатов, то есть, предоставлен шанс субъективного подхода,  тогда те, которые имеют возможность добиться власти с помощью фальсификации выборов, вряд ли не воспользуются этим. Поэтому надо законодательно предопределить возможности предотвращения фальсификаций и установить нормы,  которые:
- уменьшат или исключат возможности субъективного подхода  к голосованию и подсчету голосов. Урегулируют подсчет голосов так, что исключат возможность фальсификаций или доведут их к минимуму; 
- повысят возможности непредвзятого надзора общественными организациями над процессом голосования и  подсчета голосов;
--предусмотрят возможность с большой частотой и периодически предоставлять информацию о количестве участников по отдельным участкам, которая  будет доступна для каждого желающего и обяжет соответственные структуры  обеспечить его выполнение;